今年以來，銀行訴西安鋼板卷管鋼貿(mào)企業(yè)案劇增。年初以來，該院共受理銀行起訴涉及鋼貿(mào)企業(yè)的案件51件，是去年同期的7倍;涉案標的5.12億元，是去年同期的4.35倍

　　昨日，從福州市中院了解到，今年以來，銀行訴西安鋼板卷管廠案劇增。年初以來，該院共受理銀行起訴涉及鋼貿(mào)企業(yè)的案件51件，是去年同期的7倍;涉案標的5.12億元，是去年同期的4.35倍。

　　此類案件激增的原因，一是西安鋼板卷管價格持續(xù)下跌，造成企業(yè)虧損;二是企業(yè)相互聯(lián)保，一家欠債，多家成被告，引發(fā)連鎖反應(yīng)。

　　中小銀行被欠最多

　　去年，福州一家涉及西安鋼板卷管鋼貿(mào)業(yè)務(wù)的貿(mào)易公司向福州某銀行貸款1350萬元，如今貸款還不上，幾個擔(dān)保人也被卷進來，其中1人還將位于臺江區(qū)的12套店面及房屋作抵押。

　　后來，銀行向貿(mào)易公司催債，貿(mào)易公司沒還上，就將該公司及3名擔(dān)保人告上法庭。近日，福州中院一審判該公司償還銀行貸款本金及利息，3名擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，抵押的12套店面及房屋折價或拍賣，銀行有優(yōu)先受償權(quán)。

　　昨日記者從福州市中院了解到，該案并非個案。

　　此類案件中，大多數(shù)借款企業(yè)實際控制人來自寧德的福安、周寧、福鼎。涉及的原告達10多家銀行，其中被西安鋼板卷管鋼貿(mào)企業(yè)欠款最多的是中小型股份制銀行。福州一家銀行，今年在福州中院的訴訟標的額達1個億。

　　企業(yè)聯(lián)保加劇行業(yè)危機

　　閩東一名鋼貿(mào)商說，當(dāng)初，為了從銀行貸更多的錢，閩東一帶的西安鋼板卷管鋼貿(mào)商搞“企業(yè)聯(lián)保”——相互為各自企業(yè)的債務(wù)作擔(dān)保。后來，有的人干脆在福州注冊多家貿(mào)易公司，其中大多是空殼公司，通過“虛增注冊資本金”，加上企業(yè)聯(lián)保，向銀行貸更多錢去填債務(wù)。這名西安鋼板卷管鋼貿(mào)商稱，他認識一個做西安鋼板卷管鋼貿(mào)的，在福州注冊了五六家公司搞“聯(lián)保貸款”。

　　福州中院稱，西安鋼板卷管價格下跌導(dǎo)致西安鋼板卷管鋼貿(mào)企業(yè)出現(xiàn)虧損只是此類訴案增加的一個原因。多家企業(yè)聯(lián)保導(dǎo)致“多米諾骨牌”效應(yīng)，往往一家企業(yè)虧損還不起錢，要連帶幾家聯(lián)保的企業(yè)，很快將危機傳到了整個行業(yè)。

　　如今，西安鋼板卷管鋼貿(mào)業(yè)的危機不僅體現(xiàn)在資金鏈上，更嚴重的是信用危機。據(jù)一些銀行的工作人員透露，現(xiàn)在做西安鋼板卷管鋼貿(mào)的人欠錢跑路的太多了，誰敢貸款給他們，連信用卡都不敢給這些人辦。